么多的教训在面前,文总自然不会去走弯路,所以在建立陆航的时候,就给他们把要用到的机种都配齐了。
当然,陆航由于任务特性,机型肯定不可能和空军相比,他们不用夺取制空权,也不需要进行战略打击。所以不会配备战略侦察机、重型战斗机,以及中型和重型轰炸机,陆航的主力机种就是保护自己的前线战斗机,和对地支援的攻击机,当然还有中短途运输机和战术侦察机。
这次中国全面换装的战斗机,都是第三代喷气式战斗机,全都是采用涡扇发动机和先进火控、飞控等航电系统的先进战斗机。而且由于本位面的材料、电子以及软件技术都高于原时空的90年代甚至21世纪初期,所以它们的性能还在蓝本之上。
有的人可能会觉得,直接上三代机不合算,认为超前多了,性能过剩,会影响性价比,二代机就足够了。而其实却恰恰相反,直接上三代机才是最合算的,换装之后用个三十年不在话下。如果还学原时空那样几年十几换代一次,那才是真正大坑。说难听一点,要是凑合一点的话,这一批机型,能用上大半个世纪,如果再改改,用上一个世纪都不是问题。
三代机的单价肯定要比二代机更贵,但是一旦产量大了,这成本然就降下来。再说,涡扇比涡喷更加省油,寿命也更高,这才是真正的高性价比。所以,除了歼-10“金雕”这款脱胎于米格-25的高空高速截击机还是继续使用涡扇发动机,其他的新飞机都使用更加省油,更加长寿的涡扇发动机。即使是“金雕”的涡喷,也是采用了太空材料的新型涡喷,再加上机体使用了新型材料,航电系统更加先进,它的性能远远超过了米格-25这个原型。
至于说性能过剩,这从来不是问题,有好东西不用,非要绑一只手和人打,那不是傻子吗?还有人说什么三代机不适合对付低速目标,其实恰恰相反,三代机才有更强大的格斗能力和机动性,也只有三代机才能做到高速低速目标一起打,二代机那些人操火箭根本就不适合对付低速目标。再说,这次虽然是换装,但也并不是所有的飞机都换完,专门对付低速目标的涡桨飞机同样保留了相当数量。
还有说什么“平衡性”的,那是游戏才考虑的问题。现实中从来没什么“平衡性”可言,当年大英帝国威压全球时,谁来和他讲“平衡性”?原时空的美国一超独霸时,谁来和他讲“平衡性”?
此次大换装,换的自然不止是战斗机,攻击机、轰炸机、侦察机、直升机和运输机等各种机型都要换装,当然这些机型的紧迫性要低一些,所以优先度要稍微靠后。
……………………………………………………………………
共
请收藏:https://m.hb99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)