不是个客气的人,既然这么说,那说说也无妨。
“国美的市场份额下滑,这里面有多种因素,它本身仍然有较强的竞争力。”
“贝尔斯登选择它作为合作对象是没问题的。”
“只是……”
方卓给了个转折:“国美的资金流动性受限于竞争,不会那么宽裕,如果你们合作投资家电以外的零售业,我个人认为还是应该由贝尔斯登拿着主动权。”
“国美接下来的行业竞争值得关注,先期投资让国美先花钱投便是,如果前面投的都没问题,黄总那边没出现状况,你们贝尔斯登再接着投。”
“国美不会拒绝的,反而,它会略微迫切,毕竟贝尔斯登又不会跑。”
他猜测国美对于与贝尔斯登的合作肯定比较热切,大黄总还有钱搞投资,那就先让他投,贝尔斯登是不会跑,它只会被一地鸡毛的收购。
凯恩左想右想,方总的建议没问题啊,提醒也是出于好意。
他点点头,感谢了来自国美竞争对手的建议。
时间已然是下午偏后,接风宴自然要摆上一摆。
等到晚宴临近结束,方卓有点好奇这位投行掌门人对自己做空另一家投行的看法。
凯恩的反应很平淡:“易科的产品销量很棒,与索尼等音乐公司的版权合作也不错,雷曼做空易科没什么道理,同样的,你做空雷曼也没什么道理,美国房地产市场的增长或许放缓,但CDO债券的繁荣还将持续。”
他多说了两句:“可以交易的债务就不是债务,而是资产,CDO固然建立在房地产的次级债务之上,但它的繁荣已经在一定程度上超出房地产的层面,更多依赖于金融系统和信用,一切都在可控范围之内。”
詹姆斯·凯恩的态度很坚定,他的视角也很有意思。
CDO依赖于金融系统,而金融系统又背靠美国,那即便有风险也只是在可控范围内的风险,而风险可控,那对巨头来说还是风险吗?
金融危机里,有的投行破产,有的投行被收购,有的投行却仍旧能盈利,不同高层的判断是重要的一个因素。
方卓想到了高盛,觉得高盛大量买入CDS来为它持有的CDO对冲,或许就是因为保尔森当了财政管家之后看到了更全面更详实的数据,从而有了风险不一定可控的判断。
这天晚上,略微饮酒的方卓返回家中,打开最近几天都有瞧瞧的知乎。
知乎上的提问和回答都很活跃。
方卓简单回了两条的点赞量都很高。
当他喝着茶,瞧见又一次因“做空”这一行为起的争执,有些不以为然的随手答了一条:“做空,做多,看空,看多,这些报告没那么神秘,什么时候反而都是受额外因素的驱使。”
“你们不要沉迷于雷曼的名头,觉得它出具的报告就多么高大上。”
“雷曼能出个
请收藏:https://m.hb99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)